|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池* s1 ?4 C) }) I5 }, P4 K" y9 C
8 P" G! t& s. z* u( d
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
* ^# {/ B$ b$ Z0 Z" r$ K& a' [9 u4 G q9 l& D
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。3 [' ]* Z: W* V
5 k9 F+ s+ N! G* ~# }
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
H2 [; M d6 `" c: ~& q6 p( F. c# Z& H" u0 T& B9 x$ T
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
$ z9 o/ t; ^& j0 ^9 @
: F% |/ t, x) W K1 ], z- y! Z水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。% l% F0 x/ Z i$ \
$ Q) _! m+ g3 @! i" S
镇政府:会妥善解决水源之争! B% D$ M- X& ]
9 P% C8 b9 k: v0 T. u0 C4 h0 p9 @% \
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
% T1 A; C" `2 g G& K
# U' G5 c" N% v5 ], i) p何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
, R, ?: I' S, t' p+ y+ `
' Y4 [2 B+ v# K" }3 i' A而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|