|
7 i2 e0 g' r6 ], N1 h2 h
, h8 Q9 j0 |4 |% a3 k$ h 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄6 b* S& f) k6 ?6 @
5 ]6 f8 P8 V$ U# }
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
9 B* K* K- {. G' i3 B( ~5 b! J2 z+ A" w3 w- ~ w6 v0 ^
在建摩天楼,广州位居全国第一. `6 p( q1 s$ b4 `
' g- a5 O- V& Q7 `8 T+ i# i 文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦' z) }- z9 p# j/ J% v0 f
$ N0 o. n0 x3 r Q g4 w
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
7 i6 A5 j9 z& F0 ?4 F
( C- I8 K' J S, N 一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡( x# p3 Y# n: A& {# E( a7 z
# U0 x5 @1 ?' D: [) Y$ E 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
; @5 h: [9 e* e! |" @5 C3 |
1 \" z1 v8 I& a/ N 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
' j% Q: J* F$ O j3 o. M
0 t. A8 E% }8 h6 r 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
8 d) Z$ f; ~4 _5 O, Z
2 ?. W, u6 @; @ 中国摩天高楼将超美国四倍1 Z* t% M( L9 s
9 t0 i* e8 q5 ]6 ^- W# ~3 ~
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。; d% z; B5 P% M5 e9 @ p; `1 v! R
2 @; h. W$ a; U4 [# | 中国摩天城市排名- G6 l) w3 u$ P9 ^$ w
1 S4 z# \7 a. D
全国摩天城市广州名列第四
* U7 n1 T/ o( j; x1 H ]+ C; x
; Z9 {) _, j1 x' C$ e: O 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
S7 q6 x! f2 j4 k5 ]# D# @3 n2 D6 n
7 N# d7 ]/ n- v. K) W9 F 1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
! M3 i% Y6 h7 k$ ]' L- U5 O5 W* ~. ], h$ K+ s% C: J
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
" Q+ S5 x9 i" u( ~! x/ Q5 C. H5 \) z& l. @' [9 _3 N7 y
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
" k5 G* s9 m/ n' E. E4 v( {5 o! x9 y$ w6 S. n/ t
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
5 V/ a- \5 h! G7 q( X+ R7 Q
& C* ?8 z% b2 V- q: Y! Q 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
$ F2 _7 H' Q1 M+ ^; m3 ^, L. i3 _9 h2 m. L4 J
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
2 M6 X" R: R6 u2 P/ u9 W7 J1 s6 A+ `
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。1 N0 v2 \- T7 q. ]) G* j
& Y b# p7 D) ^6 Q# K( H
中国摩天潜力城市排名
2 N4 r2 J" r. i. I. q2 V: I% u1 G& |5 q8 _7 r) Y
摩天城市潜力广州跃居第一/ L; Y" \+ K4 F; k; j4 \" t
& h. l% L+ v* T! c/ a5 `
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。& q& v# Q+ H$ g4 u2 D% A
) Z( i/ g0 U! \- Z, `6 o8 ]5 q 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:6 s1 G( K! Y0 k4 k; S7 }
+ o& R2 ~! k) P 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
- G: `+ `# W5 N2 T; |0 `6 o. C9 u8 f4 n! _; ]$ E. D2 ~, e
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
" E c; o9 l+ N3 k" @9 O6 v: v a: z+ R
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座9 j+ s# o5 ^4 m A: q
" W$ h4 m+ i: P) S8 I 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
: U3 j& d2 s( v0 d4 _ L, M8 r
" q- o' W) ]' a2 C! F5 }/ m+ G/ { 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
$ }' W9 g9 [1 D: Q* }" p N7 q- X) I" R! o+ T
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
& {+ k1 K$ o4 @/ E" o( K8 S9 r$ t6 s0 I9 Y$ @ E) U5 N( m' X
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
8 v# P# e7 z4 s N, T+ ]# Z& Z# L, }1 K3 y
对话
9 l7 j, [$ N+ k5 G# N7 M
' r, ^, W- G4 H' u7 X 对话专家:宋刚1 r1 T7 c i9 W2 x3 U* @7 g9 k/ y
6 g% x$ y% s6 K/ w) \2 c8 u
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家: n; L8 e9 h6 k, m1 o" x/ _9 z, r( f
( ~4 B# q N( D& v( T; t 广州占优缘于“中心城市”
2 X) H" I; }, z. r
. d& o) g- q& a" X 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
/ U; T! X: W7 K3 [' ~' V( [2 d5 a+ x$ w5 z. x$ P9 N/ x
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。- F" W0 m* h$ U' ^
! J6 G" L& _6 G! X 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。0 p" I" F/ j0 T' \. ?
0 L# f1 {+ z2 K5 B) t" u* P 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。, l6 n9 @8 w G) R; d: V
+ p8 C, t, B( d" r4 n 苏州高楼少只因留恋“园林风”0 M, m# D# ]+ q( J3 j. {
4 y- O2 f3 `0 f; u
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?$ q3 M: m9 S2 [; P4 u$ G
( `, V2 {/ X0 N5 r L 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。& S% \- {4 z( n- h, c9 Q8 }
! B0 |3 S8 a/ c- } 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?9 y0 f; e% G/ S9 Q% B x
" o2 N7 F |. H4 w' ] 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
8 W& z, k2 U: d2 \6 B/ \+ o4 [( ~2 V e
经济不强为何钟情“摩高”?
& c1 X- l! h$ A p" g R5 W' z% e1 s; a
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
# z2 k6 b$ H! h# h. q! W- ^% u' R: c
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
$ F& U. ~8 Q, E. C1 T) I* Y$ c- T% h
“高楼指数”也是政绩工程?3 [' J. F- E% P& T
' c; M$ a) w+ q2 B3 `9 `, m$ k9 @& q 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?" J, q. H2 \! o9 S
4 K& A: q3 g, i. ]+ f; E# D5 P
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。2 U* ] g- q# L* L9 F
( d7 P8 G( p8 I+ p
电视塔暂不算摩天高楼?
* G! K2 p, d1 K! T9 A Y% W9 ]% F" C1 |& C; g- ?
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
/ ^5 r! q& z- Z/ u/ {" I( I/ L# Q* j- c
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。' d! P- y: \% \, `
3 V# l7 m/ W3 w
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
0 _0 C2 c: A; B1 }% b6 h3 @
# y3 P. _/ N9 a+ K6 f' F; Q 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。5 M( t' K+ C& z t5 u
1 e6 f5 V+ Y4 _ 有此异议
) z m5 \1 Z6 D: R {: h
7 L; W# J4 F' \2 Z 排行榜不准!7 y, S2 i/ m" L$ B+ \4 N L& E. K
, O# ~4 w% [. @; n7 K9 e% |& f$ c! W 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
4 o! a& p/ k. Q. i7 v% s `* G( h5 x5 F6 O
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。# Z5 s5 s1 |! l f" C1 b: a$ [
; X: {4 t) Q/ z1 l7 a6 C! t
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。& ]' R; i* d3 S9 Q
* C' N6 ~6 c! L2 Y+ i8 n8 n% O
名词解释
+ N6 q# q( `3 S7 g; I7 F) H# `4 d" @6 Q# _# r1 |, I* {
摩天高楼
! d. g" ^5 ?* }7 q& k4 f' o3 n5 `8 @ R5 ^2 K0 l9 J
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。7 _9 G1 {% j6 Q
a& R# N6 B% w( B/ G 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|