|
. n& H' ?& e/ T' ?
: n! P V* n4 a1 B这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
( k9 E, h6 i" [$ ?
! S9 d: m; r! @2 o 本报见习记者 陈素雅摄
1 ?) @ }* P8 d! T1 Y
% R W7 ?+ y$ v# q" a$ a$ x w 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。0 Q; D" [3 T# B# C+ n- R5 ]7 M
2 ?2 ?& F5 L: z( a& C* c$ V5 D 租户迟迟不搬
9 r2 h; q' [3 `$ C& @5 g; Q
) J0 C1 R7 ?. q 遭总工会起诉
! e" o$ W4 P! f( e; A* {; X
* i( ^8 }1 F+ O 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
9 [* n% F+ H6 L* Y/ m; m$ A( r$ }1 x) o9 S
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”; c# V7 _+ ~% }! {1 G8 T( S
4 h( O9 y9 w& ?- F+ ^( s
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
( z0 b$ P8 q6 g8 s. G7 [" a* x, s, ?9 g$ g' {! B1 S( L2 b& {" M
劝说持续两年
) z& r& I! O! V6 |8 @! n. D+ {/ S; G- {
起诉实属无奈
( y$ e' H- d% v, v" g) E- S2 n, i% q/ d0 O$ }: @3 S
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
9 x: ?1 Z$ E% T2 H p
( x: v0 O2 @, C7 o* K& d 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
& @3 C2 {3 S8 { h2 y
! E& Z1 t0 f. Z8 Q 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。( K* X& b$ x v) L0 I( A( ?9 r& ?
% b8 T4 L# z& a" g. T
签署合同在先" L$ @, t7 k4 {8 N
$ N! c' l4 ^; [% b; G7 ^9 z8 t6 _
理应照章办事
4 Z8 l# x' G$ r& {% |% B/ S1 a0 B) C+ P! ~0 p
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
$ J8 b4 j6 T! ^
1 k) E/ P0 @/ y# \8 a4 V7 {* Y 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
- |% \6 {1 d; B, `1 z
% N8 X5 f4 P, L, B& W# A- D8 A 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。: E6 ^- T8 ~1 K+ A2 |2 C
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|