henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]1 b5 ?& g! U7 M0 ]* |: x- ]
$ u, B0 \% [8 d3 ]* d$ m. a; d
 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
( b/ X2 _# i7 v+ Y# o
/ ~! h& h$ F2 P+ e' f  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
0 a* S2 k1 S( N
, \* [& K7 Y) ]+ w+ A) `  在建摩天楼,广州位居全国第一% b) A' S& C7 G- V0 J6 t
8 Q5 C. D3 w3 L. q* L
  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦/ V/ }; c! y% v& g
& S' _. u1 W. e0 D
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。% @4 D2 d8 ~$ W- G: Z
& R1 u) {/ n& b4 `* a6 j
  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡$ J6 ^8 a, L, Q2 h  d7 }# U

, T1 ^5 A, C# |; |# Z, l0 m( O  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
$ \( j4 U( j  g6 `
$ Z/ h& r+ g/ K( Q0 l" l* Y  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。; S5 ?9 Q0 K! K% k6 B

4 O% S% p0 [8 F% v: q8 l  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……' d9 Y, M* [6 t5 |

; h* R+ x4 u* j% z. E! E, [  中国摩天高楼将超美国四倍
' p! Q: ~% l! g9 s& p6 H2 w' ?0 j, J9 G. A* ?2 e/ X" \% N: I- A9 d( _4 k
  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
* `! J) L! B2 @+ k' s/ u/ @) i2 z6 g9 L5 l- W
  中国摩天城市排名
, _$ G$ t- e; d4 }
7 h" [. M- p" d) [$ Z  全国摩天城市广州名列第四3 I0 a# X# Q* C+ B+ w1 b

6 I4 R+ G% s5 q# [& }' @9 S  H, j2 ~+ }$ q  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:" X1 j3 J; \. X9 R9 s
- z4 N+ Q+ R. Y  h+ x" m6 F
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米1 g$ G5 l4 h: I+ R
! L: H: d! X- e
  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:+ Z+ _/ t0 I+ W, \% d# {% l

0 I0 |9 w8 ?: y7 T  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座* ^* ^8 \: W9 Z' V1 |
' ~' ?1 E5 v) i9 D( p, k/ Z
  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
6 I5 i% i7 Y8 F& I
, o8 k1 U) [$ e5 N9 x3 B  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
3 @! F  T' w) H9 V6 C5 I3 j' x5 b# D2 L
  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
3 x' ~7 {+ T, o( ^$ n) y
- V9 t2 K6 _# j, B' z# B1 n0 X  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
$ m" A% g# X9 g8 K1 F( o5 @% n; x, C' R3 ^
  中国摩天潜力城市排名" W) E& Z1 [: c. i

  \1 o* R' W4 @3 ^% h9 `4 E  摩天城市潜力广州跃居第一& }$ o5 u7 n$ u& p5 c% \3 G: `8 i
& x! H) A# _. o" k/ }
  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
! Q+ v% m5 p/ S7 N8 O2 _. |1 u- r8 T: u( L! T
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:2 n  j# q6 N% M7 P

4 `) V  H3 |" J: o8 h; w  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
: X1 z( }. L/ u4 J0 X9 f, d$ ?# j1 v9 q: B: y9 C9 F
  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:/ ?5 S- C5 J' ?
$ p+ Y0 D  \$ X( v! n  \# }# }& S
  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座) y2 @( h' s2 s- }5 e6 F" {

- ~4 B9 H; i1 |. _7 R2 u  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉, u! g5 @& i! T* d) J9 k/ M

$ ?4 F1 \' f* E  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。+ E- F/ Q7 y1 E# M- y# v: k2 g7 X

& i$ o" a3 @2 c4 E: v" X  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
* K% y$ A, G% V5 c8 V
( T# B' }) U! f& r0 d  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
2 D, _: r8 `- x3 k( T( Y" s
* Q% x% M& s# Y8 ]2 B  对话0 v/ B! R. l+ b/ F$ [1 X
& c; d) ]3 Y* W/ w
  对话专家:宋刚0 [; N& y- F  v

4 L$ C( x  Q, x! B3 }  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家/ Q: D- l2 c( V: d; I6 y2 e4 ]
( Z$ f( G9 Q+ Q
  广州占优缘于“中心城市”3 {) H% `1 Q3 {. z
5 O+ u0 M3 m4 K7 U
  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
7 O) d4 R! r4 ]1 N: D. F( W3 }$ \% U2 l8 S: ?/ d) Y' O) a6 q
  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。# j% M8 G, g: L8 N
6 b( k) X, p5 P( I/ V
  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
0 `- G) {) k/ V1 b4 A$ r& k. k4 ?1 A7 f8 ^) C# k
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
+ g( m- J! p' C- [2 X
' I& p( E. v1 j' |  苏州高楼少只因留恋“园林风”$ R3 K" z" F5 N, R

7 r+ q. a8 m: O+ r. O  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?6 Q* z$ Q$ S; H& Z; Z. R
" B$ A0 K' H! ]' ~8 d6 d/ `- _0 g
  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
- c; E- G" @; e/ m. N3 i" P' z' l6 |* T) V" v
  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?+ d' t2 Y4 T$ K# }$ c5 ~4 K
# X1 ?5 E- J: g( W; o8 }
  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。" Y6 O7 ?' t9 f% \7 S2 r
' O4 I, s  X3 G# |' I- z
  经济不强为何钟情“摩高”?
* z5 _- y9 S! M7 i  c* u
6 b3 H+ y  G0 P: o, G$ [* W  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
2 N! O# z1 [; Z$ i; F, S; z; T. ]6 V4 x& D
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。+ _6 y1 L1 D  [

. {4 R8 v( g/ b8 _5 G* w  “高楼指数”也是政绩工程?2 x9 p% }3 X. I' K& [

1 B' Q+ ~) Z2 \' H3 Y) B6 ~  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
( t/ |& _3 o7 g
2 `$ s  S2 t$ V: G! t  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。6 o" `! q8 U5 N/ M

' [+ E7 @4 _' Y' u; \0 r+ w  电视塔暂不算摩天高楼?* w* P" N: w5 J4 ~& o
1 P7 K7 R4 T' W" W2 {: m; x
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
# X4 _  k1 ^. i8 G) T
% c9 G# p+ E6 x) q9 K, r$ E' F# B  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
5 w( i' h7 x' |# Z# X1 F4 r
  g1 B2 M. f0 E' ]3 A  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?4 x" {+ V5 u0 L$ H! q) g0 q

% K* i) S8 o. W$ c  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
: P& P$ w: B. Q9 q; Q2 f6 ^3 k; Z5 Q( D# {- C; e( D8 C
  有此异议2 N8 ~; [/ Z* M/ a+ |( o

8 ^5 I. }/ W1 o( L. z+ T: L  排行榜不准!
: [6 ~5 w4 N0 O7 z7 B: }  U2 |% n/ P6 s; d/ X: E
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。: I: X8 Y3 s8 e: \' x% I0 I9 T# I

( i& n/ z' k) S( K3 f  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
6 E* w) l) b- C% \3 I
: `& k; O6 v% T% ^  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。. j- o# N4 k  E/ n
4 g  j  U3 {& B; `) @5 f2 H
  名词解释
+ Q  G3 k. R( x5 M' V8 V& X$ Y
+ ?5 v* ^1 A, x  摩天高楼) F5 ~# b+ S' l7 Z, s8 ~
6 e7 f# O8 o8 \- W/ R4 }
  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。. v3 M3 N$ z% O! B5 N7 I: b
5 M* {3 b0 K0 x  p# |
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观8 Z  s  _" J  j$ ^+ T

作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~
6 w9 {5 e# S9 A) S




欢迎光临 henghenglu (http://59jjj.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2