9 ?$ z7 ]5 F4 e! P% R在会议的间隙，朱清时校长接受了本报记者的独家专访。这一次访谈的重点是从回应“教育部新闻发言人续梅27日的答记者问”开始的。朱校长说，这也是他第一次对媒体回应此事。 2 n8 a- C( X t$ |) ` f+ S . |" [! R5 D7 B/ Z# h续梅5月27日在教育部例行发布会上回应“南科大教改学生是否必须要参加高考”时提到“任何改革首先要坚持依法办学，要遵循国家基本的教育制度，以制度来保障学生的合法权益”等说法。 4 I/ g; o2 {) g4 k' m( H" Z5 P z3 E' `
对此，朱清时表示“并不认同”。他告诉本报记者，现有的教育界弊病，跟过去建立起来的教育界的法规中的不足有关系。! ]& |) c9 d8 ^( {
8 W4 F9 Y2 g5 S/ s
“看看国家中长期教育规划目标，不少与现有的教育法规都是冲突的。”朱清时说，如果按照教育部新闻发言人的说法，那么中长期教育规划就没办法干了，“等这些陈旧的法规改好了，中长期教育规划也就到期了，还有什么意义呢？”# t; @$ S8 w' E3 L: ~' l
, W4 G8 o* s4 C' }5 n% Y朱清时表示，拿深圳特区的改革来说，当初很多事情的做法都是与当时的某些法规相冲突的，如果说改革都要按照这些来办，那么就没有今天的深圳特区。“现在这样的改革难题进入了教育界。”朱清时认为，如果教育界改革被这些条条框框约束，就没办法前进了。# L7 C. A% S* a- ]6 H6 F
( {6 J, a' J( k9 \8 t* E; Y
其实南科大做的事情并没有别出心裁的地方，南科大做的事情是全世界一流大学都在做的，比如自主招生、自授学位，成功的一流大学都在做这个事情。3 P2 a B) V* p4 a$ f
" k+ n" u3 {* o, }
朱清时说，让什么改革都要在条条框框内进行，肯定不现实。他认为，国家在推行教育改革的过程中，可以逐步来做，特别的地方、特别的学校可以先行先试，不一定要推广，可以等到试验成功了再推广，不成功的话对国家并没有什么影响或者说损失，教育界也需要这样的“先行先试”精神，这与当年深圳特区的改革之路是一样的道理，而南科大要走的正是这“先行先试”的一步。 2 g# L2 @# d# O7 i# E3 ]5 u2 T. m& Y- f1 C! D7 }
至于教育部新闻发言人续梅提到的遵循教育规律办学，朱清时表示，南科大的做法最符合教育的发展规律。“其实南科大做的事情并没有别出心裁的地方，南科大做的事情是全世界一流大学都在做的，比如自主招生、自授学位，成功的一流大学都在做这个事情，是办好大学的必由之路。”朱清时说，南科大在教学过程中，也充分尊重教育的规律，“学生都很满意南科大目前的教育方式和内容。”4 E4 I& s( u3 } o' i
* f7 H5 o, w# ?9 y9 ^: z
朱清时认为，南科大是真正考虑到学生的利益的，不提高教学质量，让学生学没有用的东西，才是对学生的不尊重，“南科大改革的每一步都以学生为本，对学生最有利。”% M) S+ o) Z7 B: X6 B
, L) h; U" H0 N, }+ d% E. i. t0 A大家都已经有了国家发的文凭，没有这个动力了，即使将来改革成功了，学生很受欢迎，那么也不再是当初“背水一战”的成果，而是国家发的学历文凭很受欢迎。1 g& a' x7 n, e; }
5 C: z3 @+ ?" f3 ~% \& D为何“南科大45名教改生要参加高考”的言论在社会上引起了如此大的轰动？朱清时说，纳入高考轨道的这种形式是次要的，关键是这个举动颠覆了南科大树立的“自主招生、自授学位”的改革核心， “我们自授学位就是想走全世界一流大学都想走的路，让学生跟老师‘背水一战’，只有学到真本事，社会才会欢迎你、接受你，而不是看你的文凭盖了什么大印。” 7 p7 B' T1 T& V+ W+ K 4 ~! G0 W& l" m' E I; F4 T朱清时向本报记者表示，如果让这些学生也经历高考，“背水一战”就不存在了，“大家都已经有了国家发的文凭，没有这个动力了，即使将来改革成功了，学生很受欢迎，那么也不再是当初‘背水一战’的成果，而是国家发的学历文凭很受欢迎。” # }- i; [) x8 X t; ^# O, s& H+ u% t9 D) i, y
“不是靠这一纸文凭证明学生的能力，而是真本事，这是南科大改革的关键。”朱清时认为，一旦让南科大教改学生参加高考，就又回到了认可国家文凭的路子上。; e5 ?/ h: T1 q( Z% {- I' g& e