" M1 E2 S2 u/ a10日晚，中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分，离讲座开始还有10分钟，记者来到南师大仙林校区学正楼401教室，可容纳250人的教室座无虚席，就连过道上也挤满了学生。讲座中，彭教授抛出多个前卫的性学观点，数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点，更是当堂激起一名男生的强烈反驳，双方展开激烈的“唇舌之战”。 . p$ y1 h6 r x. V. \8 K, Y# G; H- J6 u( i' s
彭晓辉观点：“在面临性侵犯时，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”( F. T$ C, Y( v
" _, M( r: \* k# o! Y+ B3 [PK ' y! [1 a. @# ?6 @ : P; R' l7 C8 e0 ~$ F9 g) |学生观点：“我们怎么界定这个递出去的行为呢？如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为？” 6 L) E# b* [. S' i- S ) c' h7 w* p8 N/ g面对性侵犯，及时递上避孕套 + h0 j: b, T4 U, S: _+ ?; }4 s# F; k
现场男生反驳：说明默许了性侵行为 * p f9 t+ L1 d4 v- N$ S " C( M- S' U8 y1 h9 C+ h! q在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时，彭晓辉指出，在瑞典高中生发生性行为的概率很高，有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。 2 i2 X6 X0 n+ c \" O6 i( \( v1 ~# H. n3 e* I3 l
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑：“在中国，我们怎么界定这个递出去的行为呢？如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为？”3 _! Y" z1 Q2 `$ {" i+ ?
* I: A8 B$ _( Y; z1 p8 j彭晓辉会心一笑反问：“那你认为这样的情况下该怎么做呢？” # Z" V7 [- p, ~3 r. p7 d) L - i' G p7 y) Q男生回答：“我觉得，对于女生来说贞操很重要的。” 9 l& |* p9 F" n$ P& `. Y' a9 v
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼，做贞洁烈女了？”记者注意到，彭晓辉提出第二个问题时，部分学生在摇头。+ K- @" c! V* q# O J2 V- |8 L) W) |' s
# ?2 E0 G& I5 t; B$ M但是，这名男生依然执着，“是的。您看我们身边的民族，比如韩国，女性随身带着一把银妆刀，一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”# h3 }# n) _: P
* \& P m: B% O
彭晓辉说，“有调查表明，有40%的女性处女膜天生不完整或不可见，在这方面，男性却没有任何的生理指标来判断，这就造成了一个客观的不平等，我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”2 n; u& ^( o7 z4 _+ W4 S
) c/ G |1 C) G% D& l6 ?这名男生依然执着辩驳道：“您说的情况诚然有，但很多女性在面对性侵犯时，潜意识里是要反抗的。”2 l& ]& H! l; \* I' K6 ]
0 T: p8 z& u; N, M V数度交锋后，彭晓辉表示，“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法，并不是变相赞同性侵犯，而是鼓励女性做到自我保护。”. J* v1 P% \% L+ z
! \2 P) S6 C+ R
彭晓辉观点：“我们国家男性差不多比女性多出了3000万，很多男人找不到老婆，现在正好有3000万左右的男同性恋，让他们的婚姻合法化，也能解决这部分的人口问题。”& V m3 \" n o h6 f
0 q y9 W5 U4 s: LPK+ [: L1 g6 j' H }3 r
9 K: s# P/ ?3 d8 x4 \& Z7 v学生观点：“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化，女同性恋也会结婚，人口男女比例不平衡，男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”2 x7 M" f- B' L: _" M6 I
' w. m, h% O5 v
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福/ p- C2 {( Y# N, Y% z8 Q; Q3 q* O4 U
+ A8 X( ^! {# s% s
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题7 z" z' l- U. B, {& n/ D- F9 N2 T
' [/ `8 d3 c- y2 L# E k在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片：“根据调查，一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋，我们在医学上已经界定同性恋不是病，但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账：“根据我国第六次人口普查，我国现在的人口是13.39亿，根据上述比率，同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化，那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚，这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦，就变成了8000万人不幸福，这4000万的家庭再每个生一个孩子，又是4000万……”彭教授的话还没说完，台下的同学已是一阵阵惊呼：“这么可怕！1.2亿人！” 0 s7 s1 M0 N8 F: s2 \ # b2 W) n/ X& F. X4 P; s7 o“这还没有完，4000万家庭，夫妻双方各有两位老人，还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来，一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法：“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗？而且男性差不多比女性多出了3000万，很多男人找不到老婆，现在正好有3000万左右的男同性恋，让他们的婚姻合法化，也能解决这部分的人口问题。”6 k0 q: s+ t6 Y$ O g: ]; e
+ w% R; c3 \% M! |) D话音刚落，台下就有一名女生向彭教授提出：“有这么多男同性恋是没错，可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化，女同性恋也会结婚，人口男女比例不平衡，男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此，彭教授表示，他只是提供了一个可能的解决思路。+ ~* [& C. F9 R; f, r( s7 f
: k9 L& R* M, j% H% r$ \# f2 f; m这些观点+ L, A3 y, W {" O& d