# T! L8 G! n- n; } A 经营户们表示，一旦搬走，前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测，铺面重新装修后租金一定会大涨，到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事，这些商户纷纷表示“很受伤”。 ! P. ]+ q/ g4 L% {2 W4 D( a 3 J' ~* q$ b5 n+ s7 C 劝说持续两年$ p/ P3 G6 d( a5 ~4 s3 ?1 Y
! I/ O0 l2 H) }, n 起诉实属无奈6 P# Q, P2 B( Q; {4 T; ~& Z
( j* a: V1 B- s o
防城港市总工会副主席苏传忠表示，为了解决与租户间的矛盾，在起诉前，工作人员已经劝说了两年。他表示，早在2009年与租户协议到期后，总工会就不再与租户续签合约了。2009年底，总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知，2010年9月10日，又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日，还通知租户到工会会议室开了会，再三说明情况。3 K& U y/ c' @5 [4 W2 J' S: X1 h' K
3 \0 x' E j% J* X* A. f
苏传忠称：“这栋楼建于上世纪90年代初，因为年久失修，房屋十分陈旧，而且电路老化严重，加之部分租户乱接电线，楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况，就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今，不交任何费用也不离场，导致装修工作无法开展，整整延误了半年多的时间。”他说，为了重新装修，总工会只好寻求司法途径解决。- p. a' M" ~! h t: P O% n
2 m2 x& o! a4 b8 _6 k* f2 {% l( K( q
对于游人认为“总工会与民争利”的说法，苏传忠表示反对。他说：“总工会代表的是全体职工的权益，收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产，才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说，在要求租户搬迁前，这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金，从600元提到800元，已经明显低于当地的市价了。: K- }+ n$ \% M( f
1 k6 B* I% T, {9 r, z 签署合同在先( b. U L" S2 k( n
4 J# |# d0 n* M2 T/ G 理应照章办事: F7 |) y+ R) m, P! L2 h, k; \